В странах бывшего СССР не привыкли рассматривать граждан-активистов, как субъект политической деятельности. Поэтому первое, что приходит в голову людям, не
знакомым с особенностями украинского менталитета, что Евромайдан создан «руками запада» или что-то подобное. Если у вас есть такая идея, постарайтесь просто осознать, что в стране, где наиболее активные представители народа уже победили в 2004-м, такой «чудо» стало реальностью. Россиянам это трудно понять и принять, так как осознание этого факта автоматически уязвляет их самолюбие. У них практически не было успехов в том, чтобы  отстаивать свои конституционные права, если их нарушали коррумпированные чиновники. Западным людям принять это легко, так как на Западе даже небольшая группа активистов может добиться изменения в законодательстве, восстановления справедливости или даже отставки власть придержащих.

Почему это противостояние, которое на самом деле происходит на небольшом пятачке в центре Киева, не утихает, а продолжается и развивается? Лично у меня нет
вопроса, почему активисты не покидают Майдан, а настойчиво отстаивают свою точку зрения. У них есть цель, которую кстати я искренне уважаю и разделяю. Цель очень проста: сделать так, чтобы правительство уважало законы страны и волю народа. Евромайдан начался тогда, когда правительство совершенно неожиданно и без каких бы то ни было оснований кардинально изменило курс страны. Вполне законный вопрос со стороны народа: «С чего бы это все, мы так не договаривались?!» Вот и вышли на Майдан,
чтобы продемонстрировать свое несогласие. Кстати интересно, что те, кто как сейчас «оказалось», уже давно был против курса на ассоциацию с ЕС, по какой-то странной причине молчали об этом в тряпочку все то время, пока правительство вело страну этим курсом.

Почему же изначально мирное действие постепенно превращается в силовое столкновение? Почему постоянно нагнетается обстановка? Неужели вы думаете, что безоружные люди, которые вышли на площадь, были настроены на сражение? – конечно нет. Для того, чтобы разобраться, кому выгодно происходящее, во-первых необходимо
разобраться, в чем заключается «неправильность» происходящего.

Чтобы скрыть правду, необходимо добавить в нее много лжи, много противоречий, которые соизмеримы с правдой по масштабу. Например, в последние дни пошла волна «фашизм», «бандеровцы», «эс-эс» и связь всего этого с происходящем в Киеве. Это – яркий пример наполнения ситуации ложью, в данном случае ложью является
неуместное отождествление. Надеюсь, что никто не станет утверждать, что к тому, что  сейчас происходит в Киеве, имеют отношение 90-летние старцы.  Война с фашизмом
давно уже закончилась, а большинство участников той войны уже давно умерли. Так что упоминать фашизм или что-то подобное в связи с событиями в Киеве, это просто неадекватный символизм и попытка добавить «соизмеримую по масштабу» ложь. Когда я это вижу, мне хочется напомнить таким людям, что на дворе 2014-й. Конечно, всегда можно поспорить  о пакте Молотова-Реббентропа, голодоморе и деятельности Степана Бандеры, но правда в том, что все это не имеет совершенно никакого отношения к тому, что происходит сегодня.  

Возвращаясь к «неправильности» происходящего, раскапывая которое мы можем найти настоящую причину. В том, что социально активные граждане страны вышли на площадь, чтобы донести до правительства свои едеи, ничего неправильного нет. Это – естественное конституционное право граждан страны. Повод для этого не является каким-то странным, «высосанным из пальца», он вполне логичен – необоснованная резкая смена стратегического курса страны. Именно «необоснованная», и она является таковой по определению, так как правительство не утруждало себя хоть каким-то более-менее разумным обоснованием изменений. По сути это выглядело как: «ребята  пообщалиь и решили, что так будет лучше для всех». Естественно, сразу возникает много вопросов о том, кому будет лучше и почему. Но никто на эти вопросы вразумительного ответа не дал. Так что начало Евромайдана вполне естественно, логично и создано некомпетентными действиями правительства страны.

Самое странное и неправильное начинается сразу после этого и в конце концов превращается в результат, который мы видим сегодня.  «Первая ласточка» — вместо того, чтобы поступить логично, «выйти к народу» и для начала извиниться и оправдать свои действия «государственными интересами», а затем очень мудрено и «научно  обоснованно» объяснить, почему пришлось изменить курс, правительство просто «отморозилось». Это необычайно странно, согласитесь! Ведь всегда можно «найти»
новые факты, вдруг обнаружить ошибки, которые кто-то раньше сделал в расчетах, какую-то халатность кого-то из соратников. В конце концов пожертвовать кем-то из
второго эшелона, свалив вину на него.  Говорить об этом смело глядя в глаза людям и убедительно. И знаете что? — народ бы купился так же, как купился на прошлых
выборах! Нужно было просто «искренне» говорить об этом, «с пониманием» и «по-отечески» и большинство бы в очередной раз поверило. Это бы начали обсуждать, нашли бы аргументы «за», и… рано или поздно разошлись бы по домам. 

Но в этот раз произошло что-то совершенно нелогичное, правительство поступило совершенно наоборот: демонстративное безразличие к происходящему на Евромайдане и затем – необоснованно агрессивные действия «Беркута».  Если разобраться в причине такого поворота событий, станут понятны причины и  главный заказчик.

(продолжение)