Идея покупки недорогих стандарных домов
Перенес этот коммент в отдельный пост, чтобы не забивать ветку про качество ШВБ. Тема про бизне-идею интересная и заслуживает отдельного рассмотрения. Вот комментарий:
Сергей Скоробогатько18:11
Про ванны — понятно. Как мы и говорили на ШВБ, владелец отвечает за жизнеспособность идеи, за то, чтобы она была рыночной. Очень важно на старте посчитать, каков объем рынка, каковы будут операционные издержки. Согласен, что «ванна в ванне» слабая идея — это продукт для тех, у кого нет денег. Украина — бедная страна и расслоение доходов слишком большое, чтобы бедные тратились даже на такую услугу…
Что касается Левита, и подобного продукта, я уверен, что это хорошая идея. Есть множество людей, которые хотят жить в собственных домах, а не в квартирах. Все больше людей в СНГ имеют автомобили и могут преодолевать расстояния.
Несколько лет назад в Казахстане (еще до создания ШВБ), я общался с одним талантливым предпринимателем, который построил в одной из стран СНГ около 3000 котеджей всего за несколько лет. Тогда проект тольк начинался и было построено только несколько демонстрационных домов.
Но сразу хочу сказать, в СНГ есть очень специфичные проблемы — земля и коммуникации, поэтому речь лучше вести не о продаже и сборке «конструктора», а о большом коттеджном городке с дешевыми стандартными домами. (этот предприниматель создал два таких городка, в каждом из которых более 1500 домов). Обязательно большой, так как при этом снижаются издержки и обязательно только стандартные дома, никакого «самостроя», так как жить несколько лет на стройке (СНГшный подход :)) никто не захочет, еще одна «фишка» — жесточайшие ограничения по «достройке» и «перестройке» домов, ограничение на высоту заборов и некоторые другие вещи. При таких ограничениях действительно можно создать необычайно «горячий продукт». Но масштабы имеют значение.
Related Posts
About the Author: admin
« ШВБ! Нужна ваша помощь в разработке системы дистанционного обучения Что такое «бренд» и где деньги?! »
